《抱尸归家》，高腔折子戏，叙陈彩为谋夺潘林之妻犹氏，在西关渡害死潘林，火化尸骨后抱回潘家，以潘林失足落水身亡来哄骗潘家人。戏中陈彩阴险、好色、善辩，演员通过大段【红衲袄】唱腔和无处不在的细致表演来刻画陈彩这一小人形象。川剧名丑周裕祥及其后传弟子擅演此剧。

罗吉龙 饰 陈彩      摄影/小花 

   关于《抱尸归家》和《西关渡》的解释，可谓众说纷纭，现摘录几条：

    抱尸归家，《西关渡》之一折^[1]。——《川剧词典》

          抱尸归家（高腔）……此乃全本《西关渡》之一折……中秋节，陈携尤氏及潘子赏月，潘二子持竹杆池边玩耍，将一蛤蟆挑得四脚朝天，触动陈采以篙戳潘林的记忆，彼时神智错乱“坦白”出谋夫夺妻阴谋。尤氏具状上告，八府巡按将陈采绳之以法。全本《西关渡》，故有《蛤蟆报》另名……有的演此单折也以全本《西关渡》为剧名^[2]——《夏庭光演出剧本选 上》

    西关渡，川剧《双花楼》的一折。褶子丑应工，常作单折演出，又名《抱尸归家》^[3]——《重庆戏曲志》

    抱尸归家，川剧高腔传统剧目《双花楼》中一折，又名《西关渡》^[4]——《中国戏曲志 四川卷》

    双花楼，又名《蛤蟆报》^[5]——《川剧剧目辞典》

    《抱尸归家》系《西关渡》之一折，《西关渡》又名《蛤蟆报》，这三个戏说的是同一个故事是确切无疑的。重庆川剧院于1956年整理出版过全本《西关渡》剧本^[6]。那么为何两本戏曲志以及《川剧剧目辞典》都出现了双花楼的名字，《双花楼》和《西关渡》到底是不是同一出戏，如果不是，那究竟有何渊源？我们且看《川剧精华》^[7]对这两个戏的说明。

    双花楼，高腔，传统戏，大幕。此戏与《蛤蟆报》分别为两个高腔剧本，不可误认为同剧异名。从前有的戏班把《双》、《蛤》两剧拧为一条线，穿插上演，《蛤》剧第一场之后接《双》剧第二场，照此交叉接替，直到两剧全部终结，观众欣然认可。尔后，仍将两剧分开上演，观众也认可。在川剧舞台上仅此一例。出现这种特殊的演出形式而又能为观众所接受，大约是因为此二剧有较多的一致性：两剧皆真实故事；同时发生在四川宜宾（原叙州府）；同属冤案性质；同是表现善有善报，恶有恶报。

    《川剧精华》认为双花楼和西关渡是两个故事，从前有戏班把两戏穿插上演合为一剧（且命名为双花楼），导致后人误解《蛤蟆报》即《双花楼》。这个观点是对的，《俗文学丛刊》所录裕盛堂蒋记木刻《双花楼全本》^[8]可为佐证，虽名双花楼，但确系两路毫不相干的角色轮番上场，情节并无交集。对于两戏穿插演且又为观众所接受的原因，《川剧精华》也不确定，只说可能是因为两剧有较多的一致性：皆宜宾发生的真实故事，都是冤案、报应云云。

罗吉龙 饰 陈彩      摄影/小花   

    戏班当然不会无缘无故把两个完全无关的戏合为一本，内中肯定有原因，我们先把两个戏的来源搞清楚。根据打杂师能够查阅到的古籍资料，西关渡最早事见明代张应俞所著《骗经》^[9]。此书第十六类“婚娶骗”里讲了一个“青蛙露出谋娶情”的故事。

    徐州人陈彩，家资巨富，机智深密，有莽、操之奸。年二十岁，妻妾俱无子。邻舍潘璘，常借彩银，出外为商。彩往璘家，见其妻游氏美貌绝伦，遂起不良心。邀璘同本往瓜州买绵花，发广州等处卖。货收完，二人同归。路经西关渡，此幽僻之处，往来者稀。璘上渡，以篙撑船。彩暗忖：此机可乘。从后将璘一推落江。璘奔起水面，彩再以篙指落深渊。浸死之后，彩故叫渔翁捞其尸，以火焚之，裹骨归家。

    故事情节和川剧《西关渡》几乎一致。陈彩骗娶游氏后，夫妻和顺，生有二子。一日大雨如注，有青蛙（川剧改为蛤蟆）从天井中跃出，陈彩用竹竿将青蛙挑入水中，反复数次。这一情景让陈彩联想到当年在西关渡用篙压潘璘之事，不觉说漏了嘴。游氏既惊且怒，去至县衙状告陈彩，陈彩最终受刑，偿还了潘璘之命。

    有人将此事添些风月之词改编了一番，被西湖渔隐主人收录进《欢喜冤家》（即《贪欢报》）一书^[10]。《贪欢报》第七回“陈之美巧计骗多娇”即写陈彩事。

罗吉龙 饰 陈彩      摄影/小花    

     双花楼亦源自《贪欢报》，见第六回“伴花楼一时痴笑耍”。临安贵公子王卞与同窗书友柏青相约在梅花楼赏梅，王卞赋诗，柏青吹笛，引来隔壁伴花楼的白小姐和侍女花仙启窗观看。因有梅花楼，又有伴花楼，所以名曰双花楼。柏青属意白小姐，夜晚去伴花楼墙边吹笛挑之，侍女花仙听闻，扔黄柑捉弄柏青，柏青用王卞所作梅花赋包裹青果，丢入白家。白小姐误以为柏青是王卞，写赋和之。侍女宜春偷出这两张诗赋，去白公面前搬弄是非。白公以为女儿私会情郎，大怒，恰逢柏青潜入白家，白公即命家人王七把柏青杀死，尸首放在梅花楼下。柏青兄长柏翠寻来，状告王卞杀害柏青，花仙知王卞有冤，此事又因自己而起，便去知府面前陈情，自愿替王卞受罚。王卞后中进士，娶白小姐为妻，因感激花仙，又纳花仙为妾。川剧《双花楼》情节和原著大体相同。

    至此，我们就可以回答双花楼和西关渡联系紧密的原因了。陈彩是徐州人，王卞是临安人，并非宜宾发生的真人真事，虽然刻本里写的宜宾，但这只是改编而已。也并非因为简单的同涉冤案、报应，就把两出戏排在一起，其主要原因在于两个故事同出于《贪欢报》这本书。至于改为穿插演的原因，或许是想合二戏为一戏，但笔力不足，只做生硬穿插，或许是想要标新立异，招徕看客……究竟哪种不得而知。

[1]胡度，刘兴明，傅则著. 川剧词典[M].北京：中国戏剧出版社, 1987.11.

[2] 夏庭光著. 夏庭光演出剧本选 上[M]. 长春：吉林文史出版社, 2020.06.

[3] 何冶主编；重庆戏曲志编辑委员会编. 重庆戏曲志[M]. 北京：文化艺术出版社, 1991.12.

[4] 中国戏曲志编辑委员会. 中国戏曲志 四川卷[M]. 北京：中国ISBN中心出版社, 2000.07.

[5] 四川省川剧艺术研究院，四川省川剧学校，四川省川剧院合著. 川剧剧目辞典[M]. 成都：四川辞书出版社, 1999.12.

[6] 重庆市文化局戏曲工作委员会编. 西关渡 川剧[M].重庆：重庆人民出版社, 1956.12.

[7] 杜建华著. 川剧精华[M]. 成都：四川辞书出版社, 2009.09.

[8] 王泛森，陈国栋，李孝悌主编. 俗文学丛刊[M]. 中央研究院历史语言研究所 新文丰出版股份有限公司, 2005.

[9]（明）张应俞著. 骗经[M]. 北京：中国戏剧出版社, 2000.06.

[10]（明）西湖渔隐主人 原著, 王欣 校点. 贪欢报[M].北京：人民中国出版社, 1993.04.